produkte-suchen.de

Produktbeschreibung

Beschreibung:
Mit Finesse gelingt es Sherlock Holmes und Dr. Watson, Lord Blackwood zur Strecke zu bringen, bevor er in einer schwarzen Messe eine Jungfrau opfern kann. Vor seiner Hinrichtung kündigt Blackwood an, er werde von den Toten auferstehen. Tatsächlich geschehen bald merkwürdige Dinge, sodass Holmes sich nicht länger um die Aussicht auf Trennung von Watson aufgrund dessen bevorstehender Heirat sorgen kann. Als mit Irene Adler auch noch die raffinierte Betrügerin auftaucht, die ihm einst das Herz brach, ist der ganze Detektiv gefordert.

Angaben laut Hersteller
Anzahl Datenträger: 1
Darsteller: Robert Downey Jr., Jude Law, Rachel McAdams
Regisseur(e): Guy Ritchie
Format: PAL
Sprache: Deutsch (Dolby Digital 5.1), Englisch (Dolby Digital 5.1)
Region: Region 2
Bildseitenformat: 16:9 - 1.77:1
FSK: Freigegeben ab 12 Jahren
Studio: Warner Home Video - DVD
Erscheinungstermin: 28. Mai 2010
Produktionsjahr: 2009
Spieldauer: 123 Minuten

Produktbeschreibung

Arthur Conan Doyles berühmteste Figuren kehren in einer dynamischen Kinoversion auf die Leinwand zurück: In Sherlock Holmes muss der gefeierte Detektiv mit seinem unerschütterlichen Partner Watson einen äußerst kniffligen Fall lösen. Holmes beweist dabei, dass er seine Kampftechniken ebenso tödlich einzusetzen weiß wie seinen legendären Verstand: In einem beispiellosen Duell nimmt er es mit einem neuen Erzfeind auf, um dessen mörderisches Komplott aufzudecken und das gesamte Land vor dem sicheren Untergang zu bewahren.







Das geheimnisvolle Action-Abenteuer Sherlock Holmes inszeniert der renommierte Filmemacher Guy Ritchie für Warner Bros. Pictures und Village Roadshow Pictures. Robert Downey Jr. leiht dem sagenhaften Detektiv seine Gestalt, und Jude Law spielt Holmes? zuverlässigen Kollegen Watson, der Sherlock Holmes als Arzt und Kriegsveteran tatkräftig unterstützt. Rachel McAdams spielt Irene Adler, die einzige Frau, die den Detektiv je übertroffen hat ? seitdem verbindet die beiden eine stürmische Beziehung. Mark Strong ist als ihr undurchsichtiger neuen Widersacher Blackwood zu sehen, und Kelly Reilly übernimmt die Rolle von Watsons Freundin Mary.

sehenswet

5 von 5 Punkten
Die Modernisierung des Klassikers ist mehr als Gelungen.
Eine beeindruckende Umsetzung wie man am "Denkprozess" von Sherlock Holmes teilnimmt.
Eine Gangsterkomödien die außer der üblichen kurzweilige Action mit einigen recht guten Dialogen aufwartet.
...seht in euch einfach an.
Spannent ist noch ob der Verweiß auf eine Vortstzung wirklich in die Tat umgesetzt wird.

Ein (fast) ebenbürtiger Gegenspieler

5 von 5 Punkten
Mehrere okkulte Verbrechen in London gegen Ende des 19. Jahrhunderts fordern den Meisterdetektiv Sherlock Holmes heraus. Es gelingt Holmes den dafür verantwortlichen Lord Blackwood zu überführen.

Nach der Hinrichtung von Blackwood wird dieser quicklebendig auf dem Friedhof gesehen und führt fortan sein sträfliches Handeln fort. Holmes und Dr. Watson bleiben ihm weiter auf den Fersen; allerdings scheint dieser den beiden immer einen Schritt voraus zu sein. Blackwood schafft es einen konspirativen Orden zu unterwandern und sich an dessen Spitze zu befördern. Da auch der Innenminister diesem Orden angehört, erleichtert dies nicht gerade Holmes Detektivarbeit.

Die Geschichte wird spannend und actionreich erzählt. Überraschende Wendungen und pfiffige Lösungen treiben die Story voran. Die Beziehung zwischen Dr. Watson und Holmes wurde rundum erneuert und zeigt ein ungewohntes humorvolles Gespann. Pittoreske Szenarien, wie die im Bau befindliche Tower Bridge, erschaffen eine phantastische, sehenswerte Bilderwelt und sorgen für Atmosphäre. Regie und Schauspieler leisten ausgezeichnete Arbeit.

SOLIDE BLU-RAY-UMSETZUNG HOLMES' AUFERSTEHUNG

4 von 5 Punkten
STORY (4/5):
Manch einer - zumindest jene, die noch nicht in den Genuss dieses Films gekommen sind - mag denken, was für eine alter Schwarztee da aufgegossen wird, jemanden wie den schon so oft gesehenen und angestaubten Sherlock Holmes erneut auf die große Leinwand zu bringen?

Zugegeben, mir ging es nicht anders. Doch mit Guy Ritchie wurde aus dem enormen Pool an Regisseuren exakt der Richtige verpflichtet. Der Virtuose schafft es, dem britischen Detektiv ein völlig neues Gesicht zu geben und aktuelle Frische zu verleihen. Alles basiert mehr denn je auf Doyle's Büchern und gerät dadurch sehr realistisch, was dem Hauptcharakter sehr gut tut.

In die Hauptrolle hat es zwar kein Brite geschafft, doch bei einer Hollywood-Produktion sei dies gestattet. Zudem spielt Robert Downey jr. seine Rolle überragend und entsprechend Ritchie's Vorstellungen. Die Besetzung Watson's hingegen ist zwar gut gedacht, man wird jedoch leider das Gefühl nicht los, dass Jude Law lustlos spielt und weit mehr hätte geben können.

Alles gegeben wurde dagegen beim CGI, das - außer der Reederei-Szene - alle Settings, Explosionen & Co. sehr realistisch wirken lässt.

BILD (3/5):
- satte Farben
- Filmkorn ist so gut wie nicht vorhanden
- das Bild ist insgesamt leider weit weg von vergleichbaren Referenztiteln, das hätte bei einer Produktion wie dieser deutlich schärfer sein müssen

TON (4/5):
- guter Klang, der teilweise unklar gerät
- gute Abmischung der Dialoge
- druckvoller Bass, dem allerdings das letzte Quäntchen Bombast fehlt
- insgesamt solider Ton, der kaum Wünsche offen lässt

EXTRAS (4/5):
Das Zusatzmaterial reißt keine Bäume aus, das Making Of jedoch ist gelungen und der Maximum Movie Mode lässt jedes Filmherz höher schlagen - sofern man die entsprechende Zeit dafür aufbringen kann. Er vermittelt nicht nur die Hintergründe dieses Filmes, sondern gewährt auch viele Einblicke in das Filmschaffen an sich.

Langweilig und irgendwie blöd

2 von 5 Punkten
Wenn man die Bücher von Sir Arthur Conan Doyle gelesen hat, wird man hier sehr rasch ernüchtert sein. Sherlock Holmes ist hier ein ungepflegter, verhaltensauffälliger Raufbold, dessen einzige Ähnlichkeit mit dem Vorbild nur der Name, der Name seines Partners und zugegeben die Kombinationsgabe ist. Ansonsten ist er hier zu einem schrägen Comic-Actionhelden mutiert, der sich durch die unausgegorene Geschichte prügelt.

Wäre der Film wenigstens spannend, würde ich ja nichts sagen. Ist er aber nicht.

Cooler Film

5 von 5 Punkten
Der Film ist echt gut ,auch wenn er sehr lang von der Spiel dauer ist ,muss ich sagen wahr es nie langweilig .und auf Blu-Ray hat er mir sehr gut gefallen .

Aus der Amazon.de-Redaktion

Als Der Zauberer von Oz in Hollywoods goldenem Jahr 1939 herausgebracht wurde, war er noch lange nicht der Dauerbrenner, der er in der Folgezeit erst werden sollte. Gewiss, der Film machte damals ansehnliche Umsätze, aber erst mit seinem Fernsehdebüt ging die Popularität dieses Familienfavoriten in die Höhe. Auch wenn die Fernsehausstrahlungen von Der Zauberer von Oz inzwischen von Medienmogul Ted Turner kontrolliert werden (der sich die Rechte daran gesichert hat), war es das Aufkommen des Videos, das diesem quirligen Musikfilm ("Somewhere Over the Rainbow") einen festen Platz im Repertoire der großen amerikanischen Filmklassiker bescherte. Die junge Dorothy Gale (Judy Garland), ihr Hund Toto sowie ihre drei Weggefährten auf der gelbgepflasterten Straße ins Zauberland Oz -- der Blechmann (Jack Haley), der feige Löwe (Bert Lahr) und die Vogelscheuche (Ray Bolger) -- wurden zu Ikonen der Popkultur und zentralen Figuren des Kinderfantasyfilms. Als Böse Hexe, die es auf Dorothys verzauberte rote Schuhe abgesehen hat, gebührte Margaret Hamilton die unrühmliche Ehre, über sechs Jahrzehnte lang Kindern einen mächtigen Schrecken einzujagen.
Der Film ist immer noch so frisch, furchterregend und komisch wie bei seiner Erstausstrahlung. Auch wenn er vielleicht einige recht freizügige Abweichungen von der Originalgeschichte von L. Frank Baum aufweisen mag, ist er trotz dieser Eigenständigkeiten als spektakulärer Fantasyfilm dem Vermächtnis Baums treu geblieben. Dem dynamischen Produktionsdesign entsprechend in herrlichem Technicolor gedreht (allein schon das Land der Munchkins ist eine einzige psychedelische Explosion an Farben und Dekor), mag Der Zauberer von Oz nach all den Jahren nicht nach jedermanns Geschmack sein. Dennoch -- Kinder jeglichen Alters müssen diesen Klassiker einfach gesehen haben. --Jeff Shannon

Produktbeschreibung

Der Film ?Der Zauberer von Oz? feiert sein 70-jähriges Jubiläum

Ein Sturm trägt die kleine Dorothy Gayle in das magische Land Oz. Verzweifelt macht sie sich auf den Weg in die Hauptstadt, wo der große Zauberer von Oz lebt - nur er kann ihr die Rückkehr nach Hause ermöglichen. Der Weg dorthin wird zu einer Reise voller Gefahren und Abenteuer, doch Dorothy findet schnell Freunde und Verbündete: eine Vogelscheuche, die sich Verstand wünscht, einen Mann aus Blech, der gern ein Herz hätte und einen furchtsamen Löwen, der unbedingt mutiger sein möchte.

Toller Film - tolle Version

5 von 5 Punkten
Ein wunderschöner Film in erstunlich perfekter technischer Qualität.
Da fragt man sich, warum viele neuere Filme technisch so schlecht verkauft werden.

We're off to see the Wizard and then some.

5 von 5 Punkten
Dorothy Gale (Judy Garland) wants to save her poor little doggy, Toto, from the clutches of her wicked witch like neighbor Elmira Gulch (Margaret Hamilton). Nobody at home will support her in this effort. Her only alternative is to run away. However she is persuaded by kindly Professor Marvel (Frank Morgan) to return home. She returns home just in time for a tornado to whisk her away to another land in another time what she believes would have been safer for her dog.

The screen changes from Brown white monochrome to glorious color as she meets new friends that seem familiar and has adventures that lead her to believe that there is no place like home.

Seems like everybody and their bliss forgot about the original dilemma of what to do with poor Toto.

The film now a bit dated is a classic and it is imperative that you have a copy on your shelf. You may even find yourself taking it down periodically to watch.
I like to restrict my review to just the movie itself. However there are those people that are interested in all the extra goodies in the add-ons and commentaries in adjustments and whatnot of all the special versions in capabilities of today's technology. You can choke on with "The Wizard of Oz (70th Anniversary Ultimate Collector's Edition with Digital Copy and Amazon Exclusive Set of 4 Collectible 8x10 Character Posters) [Blu-ray]" version. If I were to gain were discussed every extra goody in this package it would take pages. Of course there are the usual commentaries and then some extra commentaries there is the audio and then there's the music effect track. There is the sing along, and extras, and the trailers, and additional footage. Today more than little techie stuff there is even the BD-live option. You might find a larger package but not techier package.

I'll bet you donuts to dollars that before this review is obsolete someone will complain that this is not the widescreen version.

For me and don't take this in a negative way the high definition allowed me to see Dorothy freckles but at the same time allow me to realize that Judy Garland was much too old for the part.

People Will Talk ~ Margaret Hamilton ... Housekeeper

Wunderbar

5 von 5 Punkten
Die Blu-Ray und die dazugehörigen Extra's und Booklets sind wirklich sehr schön anzusehen, das bild der
blu-ray ist wirklich grandios aufgearbeitet, hab einen so alten film noch nie in so einer guten qualität
geguckt. Bereue den Kauf auf keinem Fall, hat sich wirklich gelohnt, auch für leute die nicht sonderlich auf
Filme aus dieser Zeit stehen, das ist ein Muss, der Zauberer von Oz ist Weltkulturerbe und wirklich für jeden Film-
verrückten ein muss.

der zauberer von oz

5 von 5 Punkten
inhaltlich ein klassiker daher immer wieder gerne gesehen von groß und klein.[[ASIN:B002Z0YF0E Der Zauberer von Oz - 70th Anniversary Edition (+ Digital Copy) [Blu-ray]]]

empfehlenswerter Kinderfilm

4 von 5 Punkten
aber auch für Erwachsene immer wieder schön und lehrreich.
Über Zusammenhalt, Glaube an sich selbst und in seine Fähigkeiten.

Produktbeschreibung

das ist meine dvds

Produktbeschreibung

Ludo und Anna ? zwei Jahre später ? Der Alltag ist eingekehrt. Als Ludo eine alte Flamme wiedertrifft, wird Anna eifersüchtig ? mit Recht! Die Gute ist offensichtlich noch ziemlich interessiert. Ludo wehrt sich, auch mit Recht, gegen Annas Kontrollversuche und fordert Freiraum ein. Dummerweise taucht just zu diesem Zeitpunkt Annas Ex-Freund Ralf auf, und plötzlich gefällt Ludo der neue Freiraum gar nicht mehr so gut ?

Ich freue mich schon darauf...

2 von 5 Punkten
...wenn Til Schweiger mit dem Geld, das er mit -Zweiohrküken- einnimmt, wieder einen guten Film wie -Barfuss- oder -Phantomschmerz- an den Start bringt. Denn wirklich: Das Ganze kann nur so gedacht sein, oder? Ich habe da jedenfalls diese Theorie, dass Schweiger mit den Filmen, die ihm wirklich am Herz liegen, keine "richtige" Kohle einspielen kann und er deshalb ab und an mal so einen Murks wie -Zweiohrküken- produziert, um all denjenigen das Geld aus dem Portemonnaie zu ziehen, die seine anderen Filme nicht richtig würdigen. Ja...so wird es sein. Ist der Film denn wirklich so schlimm? Meine, natürlich sehr subjektiv gefärbte Antwort: Ja! Auf jeden Fall!

Zur Story(obwohl...so eine richtige Story gibt es eigentlich gar nicht): Anna(Nora Tschirner) und Ludo(Til Schweiger) leben mehr recht als schlecht zusammen. Ludo trifft seine alte Freundin Marie(Edita Malovcic) wieder und Anna wird tierisch eifersüchtig. Gleichzeitig kommt Annas alter Freund Ralf(Ken Duken) zu Besuch und Ludo wird tierisch eifersüchtig. Ja...das war es eigentlich schon...

Was mir an -Zweiohrküken- gefallen hat: Egal, wie flach und ideenlos ein Drehbuch auch sein kann, ich sehe Til Schweiger und Nora Tschirner einfach gern. Es gab ein paar nette Bilder von Berlin, aber leider viel zu wenig. Das hätte dem Film gut getan. Die Anfangssequenz mit dem Kampfjet und dem Klopapier war wirklich lustig. Es gab Gott sei Dank nicht noch mehr nervende Gastauftritte wie in -Keinohrhasen- von irgendwelchen Promis, die ihre Nase in die Kamera hielten.

Was mir an -Zweiohrküken- nicht gefiel: Ich habe selten eine derart sinnfreie Aneinanderreihung von Pups- Fäkal- und Sexwitzchen in einem Film gesehen. Und die waren nicht mal neu. Beide Hauptdarsteller waren mit ihren Rollen komplett unterfordert. Charaktere wie z.B. Moritz(Matthias Schweighöfer) standen völlig für sich allein und wirkten wie ein sonderbares Zusatzprogramm. Der Film hatte unnötige Längen, um eine nicht vorhandene Story zu strecken. Die meisten Handlungslöcher wurden mit einem aufgesetzten Soundtrack regelrecht zugekleistert. Nora Tschirner, die ich ansonsten sehr schätze, hatte für die Darstellung von Anna nur eine Miene: Eine Kopie von Cordula Stratmanns Gesicht! Au weia, das ging gar nicht. Zum Abschluss mein persönliches Peinlichkeits-Highlight: Til Schweiger(als Frau verkleidet) und Heiner Lauterbach(als Hase mit Brille) geben eine Kopie aus -Manche mögens heiß- als Osgood und Josephine. Wobei weder Lauterbach die Klasse eines Joe E. Brown hat, noch Til Schweiger als Dame Tony Curtis das Wasser reichen kann.

Also: Auch wenn meine Meinung zu -Zweiohrküken- dem einen oder anderen Leser nicht gefallen wird, und nebenbei gesagt, auch nicht besonders wichtig ist. Haken wir das Kapitel -Zweiohrküken- ab und widmen uns der Zukunft. Ganz bestimmt kommt die mit einem Til Schweiger in der Form eines Nick Keller zurück und bringt uns Nora Tschirner als Anna Rothe samt Fußallelf ins Haus. Na ja...oder so ähnlich vielleicht. Darauf freue ich mich schon heute. Und den Rest...den vergessen wir einfach ganz schnell.

Super schöner Film!

5 von 5 Punkten
Ich war schon von KeinOhrHasen total fasziniert, als dann der Film ankam, musste ich ihn mir sofort ansehen. Meiner Meinung nach kann dieser perfekt an seinen Vorgänger anknüpfen. Super geeignet für einen kuscheligen Abend zu zweit, aber auch für einen lustigen Mädelsabend.
ZweiOhrKüken gehört definitiv zu meinen Liebslingsfilmen. Ich bin schon auf den dritten Teil gespannt...

sehenswert

5 von 5 Punkten
Ich kann die Kritik der Vorherigen nicht nachvollziehen, im gegenteil, ich war vom ersten teil entäuscht, und überaus positiv überrascht vom zweiten. Die schauspielerische Leistung beider Protagonisten ist hier weitaus besser

Besser meiden

1 von 5 Punkten
Nach dem "Keinohrhasen" hatte ich mich auf die "Zweiohrküken" gefreut. Die Freude ist mir dann aber restlos vergangen. Meine Kritik: Der Film ist platt und ordinär. Die gags sind meist Klamauk und dabei wäre Substanz doch scheinbar möglich gewesen - Ausnahmeszenen - wie die Parodie der weiblichen Unsicherheit bei der Schuhauswahl - weisen darauf hin. Ansonsten kann ich nur Fragen, was hat Til Schweiger nur geritten, das Thema so in den Sand zu setzen. Ich rate vom Ansehen ab.

Muß man nicht haben

3 von 5 Punkten
Die Bildqualität ist für eine Blu-ray sehr gut aber der Film selbst ist so schlecht dass sich leider nur 3 Sterne ausgehen. Teil1 war ja zum großen Teil anzusehen aber die Fortsetzung hätten sich die Produzenten wirklich sparen können.

Produktbeschreibung

Warner Home Sopranos - Die ultimative Mafiabox, VÃ--Datum: 16.05.08

Dramatisches Meisterwerk

5 von 5 Punkten
Es wurde wahrlich alles gesagt. Es ist nun an der Zeit, dass die Menschen welche die Serie noch nicht gesehen haben, dieses jetzt nachholen.

"Der Feind des Guten ist das Bessere!" [Zitat: Wolfgang W. Wiechen]

4 von 5 Punkten
Mich hat die herausragende Besprechung und deren außergewöhnlich lebendige Schilderung des sympathischen Mit-Rezensenten "Cottontail" letztlich bewogen, mir meinen Wunsch zu erfüllen, diese "Soprano"-Box zu besitzen. Inzwischen kann ich bestätigen, daß der Rezensent eher untertrieben hat: Schon allein die "Aufmachung" der Box insgesamt ist geradezu ein ästhetischer Genuß, auch wenn sie "eigentlich" NUR die Verpackung darstellt. Aber auch jede DVD der einzelnen Staffeln ist eine Augenweide für sich: Wahnsinns-Fotos auf Cover und DVD, den Episoden jeweils individuell angepaßt - das ist einfach ... Spitzenklasse --- mein Kompliment an die Verantwortlichen!

Zu der Serie selbst liegen bereits qualitativ hochwertige Rezensionen vor --- allen voran besagte Besprechung des Rezensenten "Cottontail", der ich nur wenig hinzuzufügen habe, im Interesse der "Soprano-Neulinge":

Bei den "Sopranos" handelt es sich NICHT um eine sog. Familienserie oder um eine jener Soap-Operas, die locker auch im Nachmittags- oder gar im Kinderprogramm laufen dürfte. Sondern es ist unbestreitbar eine harte Krimi-Serie, die im "Mafia"-Milieu angesiedelt ist --- mit all den daraus folgenden, zweifellos auch äußerst skrupellosen Inhalten - brutale, blutige Szenen gibt's ebenfalls nicht wenige. Aber sie stellt auch ein Alltags- und Familienleben der Protagonisten dar, das durchaus realistische Bezüge hat und mit seinen vielen sensiblen Zwischentönen durchaus nachdenklich stimmen sollte.

Wenn der verantwortungsbewußte Zuschauer seine Erwartungen von vornherein darauf abstellt, darf er sich auf ein Filmvergnügen freuen, das seinesgleichen sucht! Die schauspielerischen Leistungen der Darsteller und die Gesamtkonzeption dieser Serie sind so hervorragend, daß man zuweilen vergessen könnte, es tatsächlich AUCH mit Mord und Totschlag, Erpressung, Betrug ... zu tun zu haben.

Nun rezensiere ich hier nicht die Serie, sondern diese Box. Dabei fallen einige Schwächen auf, die ich mit einem Sternabzug abstrafen muß, weil ich sie für wesentlich halte:

Die Folgen lassen sich nur einzeln abspielen, d.h., eine DVD kann nicht fortlaufend so abgespielt werden, daß alle Episoden ununterbrochen hintereinander ablaufen können; das ist äußerst lästig - auf meinen anderen DVD funktioniert das einwandfrei. Ich habe keinen Hinweis entdecken können, ob oder wie ich das verändern könnte.

Auf der Disc 1, 3. Staffel, fehlt der Aufkleber; das ist zwar kein Beinbruch und hätte mich nicht zur Abwertung veranlaßt, ärgert mich aber doch ein wenig - an der DVD selbst habe ich allerdings bislang keinen Mangel feststellen müssen.

Meine Box enthält zwar für jede Staffel eine Inhaltsbeschreibung (Titel der Episoden, Beschreibung der Specials), jedoch lediglich in deutscher Sprache - für mich als Liebhaber der englischen Originalversionen ein gravierender Mangel.

Zum Glück hat der Rezensent Cottontail sich der Mühe unterzogen, eine übersichtliche Auflistung der Episodentitel in englischer Sprache zu veröffentlichen - ich habe sie ausgedruckt und bin nun "komplett".

Ich werde dem vorbildlichen Beispiel des Rezensenten Cottontail folgen und meinerseits eine Übersicht der Inhaltsbeschreibungen in deutscher Sprache nachfolgen lassen, ebenfalls mit der Empfehlung, sie auszudrucken und zusätzlich zu seiner Liste mit den englischen Original-Episoden-Titeln in die Box zu legen.

Die komplette 1. Staffel
Disc 1 Episode 1 "Tony in der Krise"
Disc 1 Episode 2 "Verwandte und andere Feinde"
Disc 1 Episode 3 "Der Deal"
Disc 2 Episode 4 "Tonys Schachzug"
Disc 2 Episode 5 "Reise in die Vergangenheit"
Disc 2 Episode 6 "Tonys Albtraum"
Disc 2 Episode 7 "Vater und Sohn"
Disc 3 Episode 8 "Die Moralisten"
Disc 3 Episode 9 "Tony rastet aus"
Disc 4 Episode 10 "Ein Hit ist ein Hit"
Disc 4 Episode 11 "Wer ist die Ratte"
Disc 4 Episode 12 "Die schöne Isabella"
Disc 4 Episode 13 "Hart und herzlich"
Disc 1 Special Audiokommentar von David Chase
Disc 3 Special Interview mit David Chase
Disc 3 Special Familienleben
Sprachen: Deutsch / Englisch
Untertitel: Deutsch / Englisch
Untertitel für Hörgeschädigte: Deutsch
Spieldauer ca. 704 Minuten

Die komplette 2. Staffel
Disc 1 Episode 1 "Ein Mann ging zum Psychiater"
Disc 1 Episode 2 "Beziehung ohne Wiederbelebung"
Disc 1 Episode 3 "Richie meldet sich zurück"
Disc 2 Episode 4 "Bella Italia"
Disc 2 Episode 5 "Grosse Mädchen weinen nicht"
Disc 2 Episode 6 "Die grosse Partie"
Disc 2 Episode 7 "Patenschaften"
Disc 3 Episode 8 "Schenken macht Freude"
Disc 3 Episode 9 "Verflucht in alle Ewigkeiten"
Disc 4 Episode 10 "Mit dem Rücken zur Wand"
Disc 4 Episode 11 "Hausarrest"
Disc 4 Episode 12 "Ein schnelles Ende"
Disc 4 Episode 13 "Ein Freund muss gehen"
Specials:
3 Originaldokumentationen
Eine Hommage an Nancy Marchand
2 Musikvideos
Interviews
Sprachen: Deutsch / Englisch
Untertitel: Deutsch / Englisch
Untertitel für Hörgeschädigte: Deutsch
Spieldauer ca. 669 Minuten

Die komplette 3. Staffel
Disc 1 Episode 1 "Besuch vom FBI"
Disc 1 Episode 2 "Lebewohl, kleine Livia"
Disc 1 Episode 3 "Immer Ärger mit dem Nachwuchs"
Disc 2 Episode 4 "Der Mitarbeiter des Monats"
Disc 2 Episode 5 "Vom Tod gezeichnet"
Disc 2 Episode 6 "Einer von der übelsten Sorte"
Disc 2 Episode 7 "Der Kennedy-Kult"
Disc 3 Episode 8 "Der Aufsteiger"
Disc 3 Episode 9 "Tony in der Schlangengrube"
Disc 4 Episode 10 "Der Weihnachtsmann lässt grüssen"
Disc 4 Episode 11 "Verschollen im Schnee"
Disc 4 Episode 12 "Zwischen Glück und Gloria"
Disc 4 Episode 13 "Kalt wie der Tod"
Disc 2 Special "Ein Tag am Set der Sopranos"
Disc 3 Special Audiokommentar zu "Tony in der Schlangengrube"
Disc 4 Special Audiokommentare zu "Verschollen im Schnee" u "Zwischen Glück und Gloria"
Sprachen: Deutsch / Englisch
Untertitel: Deutsch / Englisch
Untertitel für Hörgeschädigte: Deutsch
Spieldauer ca. 691 Minuten

Die komplette 4. Staffel
Disc 1 Episode 1 "Schuldig bleibt schuldig"
Disc 1 Episode 2 "Meadow kämpft - wer verliert?"
Disc 1 Episode 3 "Christopher"
Disc 2 Episode 4 "Gewichtsprobleme"
Disc 2 Episode 5 "Lauf, Pie-O-My, lauf!"
Disc 2 Episode 6 "Gewissensbisse"
Disc 2 Episode 7 "Wenn man zuviel Fernsehen sieht"
Disc 3 Episode 8 "Lust, Leid und Laster"
Disc 3 Episode 9 "Täter: Unbekannt"
Disc 4 Episode 10 "Chris ist am Ende"
Disc 4 Episode 11 "An alle Einheiten"
Disc 4 Episode 12 "Bei Eloise"
Disc 4 Episode 13 "Whitecaps"
Disc 2 Special Audiokommentare zu "Gewichtsprobleme" und "Gewissensbisse"
Disc 3 Special Audiokommentar zu "Täter: unbekannt"
Disc 4 Special Audiokommentar zu "Whitecaps"
Sprachen: Deutsch / Englisch
Untertitel: Deutsch / Englisch
Spieldauer ca. 710 Minuten

Die komplette 5. Staffel
Disc 1 Episode 1 "Zwei Tonys"
Disc 1 Episode 2 "Rat Pack"
Disc 1 Episode 3 "Wo ist Johnny?"
Disc 2 Episode 4 "Lauter glückliche Familien"
Disc 2 Episode 5 "Gefährliche Spiele"
Disc 2 Episode 6 "Bittere Lehren"
Disc 2 Episode 7 "Die Frau aus der Vergangenheit"
Disc 3 Episode 8 "Marco Polo"
Disc 3 Episode 9 "Altes Leid, junges Glück"
Disc 4 Episode 10 "Kalter Aufschnitt"
Disc 4 Episode 11 "Ein endloser Traum"
Disc 4 Episode 12 "Nur für Langzeitparker"
Disc 4 Episode 13 "Bei allem Respekt"
Specials: Audiokommentare von den Regisseuren Peter Bogdanovich, Steve Buscemi, Mike Figgis u Rodrigo Garcia sowie der Darstellerin Drea de Matteo
Sprachen: Deutsch / Englisch
Untertitel: Deutsch / Englisch
Untertitel für Hörgeschädigte: Deutsch
Spieldauer ca. 706 Minuten

Staffel 6, Teil 1
Disc 1 Episode 1 "Mitglied auf Lebenszeit"
Disc 1 Episode 2 "Was bleibt, ist die Hoffnung"
Disc 1 Episode 3 "Der Träumer und die Parasiten"
Disc 2 Episode 4 "Schwarz und Weiss"
Disc 2 Episode 5 "Nimmt man Tony noch ernst?"
Disc 2 Episode 6 "Lebe frei oder stirb"
Disc 2 Episode 7 "Luxury Lounge"
Disc 3 Episode 8 "Die Zeiten ändern sich"
Disc 3 Episode 9 "Ein Fest für den Heiligen"
Disc 4 Episode 10 "Altlasten"
Disc 4 Episode 11 "Der Himmel über Paris"
Disc 4 Episode 12 "Kaisha"
Specials: Vier Audiokommentare mit Autor/Serienschöpfer David Chase, den Autoren Terence Winter und Matthew Weiner sowie den Darstellern Edie Falco, Robert Iler, Michael Imperioli, Jamie-Lynn Sigler und Tony Sirico
Sprachen: Deutsch / Englisch
Untertitel: Deutsch / Englisch / Polnisch
Untertitel für Hörgeschädigte: Deutsch
Spieldauer ca. 632 Minuten

Staffel 6, Teil 2
Disc 1 Episode 1 "Soprano Home Movies"
Disc 1 Episode 2 "Goodbye Johnny"
Disc 2 Episode 3 "Die Guten Alten Zeiten"
Disc 2 Episode 4 "Die Jagd nach dem Glück"
Disc 3 Episode 5 "Männer und ihre Krisen"
Disc 2 Episode 6 "Kennedy und Heidi"
Disc 2 Episode 7 "Das grosse Nichts"
Disc 4 Episode 8 "Ein tödliches Hobby"
Disc 3 Episode 9 "Die Sopranos schlagen zurück"
Special: Making of Cleaver: Hinter den Kulissen von Christophers Horrorfilm
Special: Die Musik von "Die Sopranos"
Special: 4 Audiokommentare mit den Schauspielern Dominic Chianese, Robert Iler, Arthur Nascarella, Steven R. Schirripa und Stevie Van Zandt
Sprachen: Deutsch / Englisch
Untertitel: Deutsch / Englisch
Untertitel für Hörgeschädigte: Deutsch
Spieldauer ca. 463 Minuten

= 28 DVD, 86 Episoden

Wie ist schon zitierte: "Der Feind des Guten ist das Bessere!" Nachfolgeprodukte dieser Box werden es nicht leicht haben, viel zu verbessern ...

Großartige Fernsehunterhaltung

5 von 5 Punkten
Ich habe die Box einfach mal "blind" bestellt, hatte vorher noch nie was von den Sopranos gehört......aber ich habe die Bestellung keine Sekunde bereut.

Die Box hat mich nun fast ein halbes Jahr begleitet und gefesselt. Man braucht zwar ein paar Folgen, bis man ganz in der Serie drin ist, aber dann läßt sie einem nicht mehr los. Sehr liebevoll angelegte Charaktere, die mich immer mal wieder zum lachen oder weinen gebracht haben.

Ich kann nur eine absolute Kaufempfehlung aussprechen!

Einfach genial!

5 von 5 Punkten
Ich habe vor einigen Wochen eine neue Serie für die Abendstunden gesucht.
Mein Sohn empfahl mir die "Sopranos"und ich habe mir mal zum Testen Staffel 1 gekauft...die anfängliche Neugier und Begeisterung haben sich in eine regelrechte Sucht verwandelt...leider sehe ich in den kommenden 2-3(?)Tagen die letzte Hälfte der 6. Staffel...SCHADE!!!
Zum ersten Mal bin ich sicher, daß ich diese tolle Serie, bei der man wirklich einen außergewöhnlich kurzweiligen DVD-Genuß serviert bekommt,
gleich im Anschluß nochmal anschauen MUSS...sowas gab es bei mir noch nie.
Klare KAUFEMPFEHLUNG!!! TOP-Serie!!!

Toll

5 von 5 Punkten
ja was soll man grioss schreiben? Wenn einem die Serie gefällt, sollte man sich die Sopranos Edition nicht entgehen lassen :)

Eine Traumwelt voll technischer Brillianz aber auch charakterlicher Armut

4 von 5 Punkten
Stellt man Inception in eine Reihe mit den üblichen Sommer-Blockbustern, die Jahr für Jahr von Hollywood am Fließband produziert werden, dann müsste man dem Film schon aufgrund seiner technischen Raffinesse 5 Sterne verleihen. Allerdings müssen sich der Film und Regisseur Christopher Nolan durch die Filmhistorie und die vorgegebene Erwartungshaltung dann doch höher angesetzte Kritik gefallen lassen, als jeder Jerry Bruckheimer Streifen.
In dieser Kritik ist der Film nicht perfekt, sondern offenbart klare Schwachstellen, die ich versuche, mit dieser Rezension aufzuzeigen für all diejenigen, die an einer abweichenden Betrachtung interessiert sind.

Wie es völlig zurecht von so ziemlich allen Seiten bezeugt wird, fußt der Film auf einem Fundament, das über alle Zweifel erhaben ist. Er hat eine durchdachte Grundidee, ist stilsicher und zeugt von großer, technischer Qualität. Allein als visuelles Erlebnis bietet der Film über seine ganze Länge Überzeugendes und sollte schon aus diesem Grund absolut zur Pflichtschau gehören. Das mag man für selbstverständlich halten, ist aber leider im Bereich der (Action)-Blockbuster aufgrund der, auf wirtschaftlicher Ebene sogar verständlichen, wachsenden Risikoscheue bei den großen Filmstudios nur noch sehr selten anzutreffen. Der Kern meiner Kritik an dem Film ist jedoch ganz anders geartet.

Inception hat einfach keine emotionale bzw. charakterliche Tiefe, er hat kein Herz. Der Film ist extrem unterkühlt, bis in die kleinste Ecke durchgestylt und erzählt seine Geschichte mit äußerst grob gezeichneten Figuren, die nicht das tragen können, was an gedanklicher und visueller Wucht präsentiert wird. Nolan war schon immer mehr ein begeisterter Techniker, der lieber in seiner Garage an handwerklichen Details gefeilt hat, als seinen Charakteren bemerkenswerte und skurril-erinnerungswürdige Züge zu verleihen, mit der wohligen Ausnahme von Teddy in Memento und des Jokers in The Dark Knight. Hier aber bin ich zum ersten mal richtiggehend enttäuscht von der Belanglosigkeit und der glatten Kalkuliertheit, mit der die agierenden Personen dargestellt werden.
Das liegt nicht an den Schauspielern, sondern an dem dünnen Material, mit dem sie arbeiten müssen. Ganz extrem fällt das bei den beiden Frauenrollen auf. Während bei der einen (Mal) der große Fehler gemacht wird, sie fast ausschließlich als unsympathische Gedankenprojektion darzustellen, was die Emotionalität der Beziehung zum Helden (Cobb) in einem sehr entscheidenden Moment total untergräbt, muss die andere (Ariadne) als dumpfe Fragenstellerin für die Zuschauer herhalten, um ihnen die Traumregeln des Films ellenlang zu erklären; Quasi eine wandelnde Bedienungsanleitung.
Diese Beschränkung der Charaktere auf reine Funktionen in der Gleichung des Films zieht sich wie ein roter Faden durch die komplette Spielzeit. Ironischerweise bleiben sie dadurch genau auf dem Level stehen, welches eigentlich nur den unwichtigen Gegnern zugedacht wurde, die in den Actionsequenzen als Kugelfänger herhalten müssen: Sie sind uninteressante Projektionen.

Warum soll man Interesse an einem Paar entwickeln, dessen beste Gedankenkreation es ist, in einer frei gestaltbaren Traumwelt und im Verlauf von mehreren Jahrzehnten äußerst öde Aneinanderreihungen von Wolkenkratzern zu "bauen"? Ist das ernsthaft die Vorstellung Nolans, was sich ein Liebespaar in deren innersten Träumen wünscht? Warum sollte man mitfiebern, ob der alles entscheidende Job wirklich klappt, wenn die zugrunde liegende Vater-Sohn-Beziehung nicht über lahme Klischees herauskommt und deswegen überhaupt nicht anrühren kann? Und letzten Endes: Warum sollte man sich mit der fadenscheinigen Ambivalenz am Ende des Films beschäftigen wollen, wenn einem das Schicksal der Charaktere sowieso relativ egal ist?

Das ist dann auch der entscheidende Grund, warum sich Inception zwar auf technischer und gedanklicher Ebene ohne Weiteres mit jedem Actionfilm-Klassiker, zum Beispiel mit einem Terminator 2 messen kann, aber bei dem Thema der Emotionalität und der Resonanz der Charaktere klanglos untergeht. Die Marke einer Sarah Connor, eines Terminators, eines John Connors (selbst eines Jokers in The Dark Knight) erreicht kein Cobb, keine Ariadne und keine Mal.
Ich prophezeie schon jetzt, dass man den Film in Zukunft immer wieder aufgrund seiner technischen Brillianz zitieren wird, aber niemand auf die Idee kommt, einen tiefergehenden Gedanken an die Figuren zu verschwenden. Sie sind keine erinnerungswürdigen Abbilder unserer Zeit, mit denen man sich im Nachhinein gerne beschäftigen möchte. Das macht dann aus Inception zwar einen äußerst sehenswerten Film, aber auch zum schnell verdaulichen Fastfood der Emotionen. Schade.

"Ein Gedanke ist wie ein Virus." Nolans bahnbrechendes Kino!

5 von 5 Punkten
Ich konnte anfangs nicht verstehen, warum Christopher Nolan nicht den dritten Batman verfilmt, sondern sich diesem Traumepos widmete. Nun kann ich kaum noch an Batman denken, weil "Inception" nicht nur der beste Film 2010, sondern auch einer der besten Filme aller Zeiten für mich ist. Und das nicht zuletzt, weil er so umstritten auf das Kinopublikum wirkt, wie zum Beispiel "Avatar". Diese beiden Kaliber kann man aber in keinem Fall vergleichen.
"Inception" ist so markant und packend, weil er die Dimensionen sprengt, die wir bisher gekannt haben und dies auf eine unnatürlich faszinierende Art macht.

!ACHTUNG WEGEN EVENTUELLER SPOILER!

In der Geschichte geht es um den Extractor Dominic Cobb, der durch das Eindringen in fremde Träume wichtige Informationen stehlen kann. Damit verdient er sein Geld, um zurück zu seinen Kindern zu gelangen, weil er gesucht wird. Er soll eine Frau umgebracht haben. Mit einem neuen Team soll er für den japanischen Geschäftsmann Saito eine sogenannte Inception durchführen, statt eines Gedanken zu "extrahieren", soll er nun eingepflanzt werden. Wenn Cobb das schafft, könnte er wieder zu seinen Kindern zurück...

Die Handlung klingt zunächst sehr simpel, ist aber durch die Logik der Träume und deren Regeln ein anspruchsvolles Werk. Nolan nimmt sich für die Erklärung und Einführung in das Traumuniversum viel Zeit, macht es aber dem Zuschauer, wie gewohnt nie zu leicht. Durch die neue "Architektin" Ariadne wird dem Zuschauer Alles nötige erklärt. Und dies zu erleben ist einfach der Wahnsinn: Es geht nicht nur in einen Traum... Es werden sogar Träume in Träumen durchgeführt, um somit tiefer in das Unterbewusstsein einzudringen und somit schneller und sicherer an Informationen zu gelangen oder auch Gedanken einzupflanzen.
Für den finalen Auftakt (der Inception) gehen Cobb und seine Mannschaft in drei Traumebenen. Da dies aber sehr instabil sei, benötigen sie ein Serum, dass so stark ist, dass man nicht gleich wieder aufwacht. Dadurch kommt aber auch eine große und elementare Gefahr ins Spiel: Der Limbus. Dieser ist ein Traumraum, in den man fällt, wenn man stirbt und nicht aufwacht.

Das sind nur die wichtigsten Elemente des Films, in den zweieinhalb Stunden bekommt man im Prinzip einen Crashkurs in Nolans geniale Idee. Man erfährt viel über allgemeine Traumregeln, zum Beispiel, wie man plötzlich aus einem Traum aufwacht, warum man sich nicht erinnern kann, wie man dort hin gekommen ist usw. Das macht "Inception" so ungemein interessant, weil mit dem Thema eigentlich jeder etwas anfangen kann. Man sollte aber nicht auf zu abgedrehte Träume hoffen, denn diese sind immer sehr real gehalten, was aber auch Sinn macht, denn zum einen werden größere Veränderungen von den Projektionen (Menschen in Träumen, die aus dem Unterbewusstsein kommen) erkannt und diese gehen dann auf den Träumer los und zum anderen sind doch unsere Träume doch auch selten mal so irreal, dass wir uns nach dem Aufwachen an den Kopf packen. Ich kann in diesem Bezug natürlich nur aus meiner Sicht sprechen... Fakt ist aber, dass wir uns an dem orientieren, was wir kennen, das heißt Orte und Personen, mit denen wir zu tun haben.
Dennoch sind die Traumphasen keineswegs langweilig, nein! Das Geniale ist, dass die physikalischen Gesetze ihre Kraft in Träumen verlieren können, zum Beispiel, als der Van von der Brücke stürzt und in dem Hotel plötzlich Schwerelosigkeit herrscht.
Auch die Idee mit dem Tresor, der die wichtigen Erinnerungen oder Geheimnisse versteckt, ist einfach großartig umgesetzt.

In diesem ganzen Hin und Her der Träume hat Nolan eine spannende Geschichte eingebracht, die sich hauptsächlich um Cobb dreht. Sein Hintergrund ist der Kern des Films und ausschlaggebend für die meisten Ereignisse. Zudem bringt er ethische Fragen auf, zum Beispiel wann man loslassen muss, um einen geliebten Menschen zu verabschieden. Für mich ist die Idee der Inception das größte Thema für Diskussionen, denn die Vorstellung von Menschen, die während unseres Schlafs uns einen einfachen, aber effektiven Gedanken einpflanzen, der uns dann plötzlich verändert, ist nicht nur real, sondern auch ehrlich gesagt erschreckend... Auch die Frage nach der Realität spielt eine große Rolle und fasziniert genauso, wie damals in "Matrix"!
Weiterhin ist die Art, wie Nolan Spannung aufbaut und sie immer weiter und weiter spannt eine Kunst für sich: Schon die erste Stunde lebt von einer besonderen Atmosphäre. In der zweiten Hälfte besteht der Film im Prinzip aus einer großen Actionszene, die so packend ist, dass man nach dem bahnbrechenden Finale erstmal durch atmen muss!
Im ganzen Film glänzen dazu hervorragende Schauspieler, allen voran Leonardo Di Caprio, der mittlerweile für mich einer der besten im Moment ist, die aktuell auf der Leinwand zu sehen sind. Dazu die tolle Ellen Page, die schon in "Juno" perfekt gespielt hat. Dazu noch Ken Watanabe, Cillian Murphy, Joseph Gordon-Levitt oder auch Michael Caine in einer kleinen Rolle. Allerdings spielt Caine in so vielen Nolanfilmen mit, dass ich es immer schwer habe mich ihn in einer neuen Rolle vorzustellen...^^

Vom optischen her ist "Inception" ebenso faszinierend, wie storymäßig. Obwohl Noaln dafür bekannt ist, wenige Special Effects zu benutzen, kommen hier viel mehr zum Einsatz, als in "The Dark Knight". Diese tun aber ihre Arbeit und auch Wirkung, besonders in der Limbusszene, oder wenn ein Traum kollabiert. Dennoch legt der Regisseur wieder viel Wert auf Live Action und besonders der Kampf in der Schwerelosigkeit ist einfach atemberaubend. Und obwohl "Inception" im Prinzip kein richtiger Actionfilm ist, so geht es in den zweieinhalb Stunden richtig zur Sache.
Und zum Glück hat sich Nolan auf keine nervige 3D Version eingestellt, die versucht aus so einem Meisterwerk unnötiges Geld zu schlagen...

Obendrauf gibt es einen genialen Score vom Komponistengenie Hans Zimmer, der wieder mal beweist, dass er einer der Besten seines Faches ist. Ein packendes Hauptthema und eine atmosphärische Komposition, die die Bilder zu 100 % unterstützen und die Gefühle und Emotionen noch verstärken!

Meine Freunde und ich waren nach dem ersten Sehen einfach nur sprachlos. Ich musste durch atmen und das Geschehen erstmal sacken lassen. Nach dem ersten Mal kann man unmöglich Alles verstehen, dazu gibt es zu viele kleine Details und Hinweise auf eventuelle Filmfehler oder Logiklöcher. Selbst nach dem zweiten Mal gucken hatte ich eigentlich Alles verstanden, weil ich mich auf Alles sehr konzentriert habe. Dennoch gibt es viele Sachen, die wahrscheinlich nie ganz gelüftet werden. Zum Beispiel die Theorie, die am Ende des Films aufgeworfen wird. Diese Sachen sind es, die "Inception" zu einem der besten Filme aller Zeiten macht. Jeder interpretiert ihn anders und jeder kann sich was anderes vorstellen. Dieser Film bedient sich weniger daran, etwas vorzugeben, als dem Zuschauer selbst etwas abzuverlangen.
Ich kann einige negative Kritiken verstehen, aber ehrlich gesagt sind viele dieser Kritiken Ursachen davon, dass entweder einige Sachen nicht ganz verstanden worden sind oder auch dass Viele sich mit dem Ende nicht zufrieden geben. Auch die Begründung, dass ein paar Leuten hier der Film, trotz seiner komplexen Aufbauweise, zu einfach gestrickt ist, kann ich nicht nachvollziehen, denn "Inception" ist, so wie er ist, schon anspruchsvoll genug. Aber ich will mich nicht daran aufhalten. Jeder soll entscheiden, ob er diesen Film mag oder nicht. Ich zu mindestens, empfinde Nolans Werk als ein Stück Filmgeschichte, das nicht nur über Nacht zu einem meiner neuen Lieblingsfilme geworden ist, sondern auch ein faszinierendes Werk über Gegenwart und Zukunft darstellt.

Gute Action und Computergraphik ohne Sinn

3 von 5 Punkten
Das Internet ist voll von Lob und man findet zahlreiche Diskussionen zum Film. Es gibt Leute die den Film auswendig gelernt haben und welche die behaupten genau folgende Fragen beantworten zu können:

1) Ist Cobb zum Schluss noch in einem Traum gefangen?

a) Was bedeutet der sich drehende Kreisel und warum schwankt er?

b) Sind die Kinder in der letzten Szene älter als in den vorigen Szenen?

c) Wenn die Kinder älter sind, warum erlebt Cobb dann zum Schluss fast dieselbe Szene wie in seinen Träumen?

Für Nichteingeweihte: Ein Totem soll einem helfen zu erkennen ob man noch träumt oder schon wacht ist. Die einen sagen dass Cobb sich noch im Traum befinden muss, weil er nicht abwartet ob sich der Kreisel (sein Totem) noch weiter dreht. Andere sagen dass der Kreisel nicht sein Totem ist. Die anderen sagen, dass die Kinder in der Schlussszene älter sind und dass sie andere Kleider tragen als in Cobb's Träumen und dass er deswegen nicht mehr träumt.

Ähnliche Diskussionen gibt es zum Ehering. Der soll in Wirklichkeit sein Totem sein.

2) Befindet sich Cobb während dem ganzen Film in einem Traum?

Vieles würde darauf hindeuten, vor allem aber die Schlussszene, falls die Kinder da wirklich älter sind als in den Träumen, weil er (in der Realität?) eine fast identische Szene erlebt wie er sie immer wieder vorher in den Träumen erlebt hat.

Anscheinend kann man aber anhand des Eherings erkennen wann Cobb träumt und wann er wach ist.

Nun aber zu meiner Kritik:

Der Film besteht aus einer Aneinanderreihung von Actionszenen die nur dann einen Sinn ergeben, wenn man sie in dem ganzen Zusammenhang sieht, der wie ein Computerspiel mit verschiedenen Levels abläuft. Allein diese Analogie zu einem Computerspiel erlaubt es einem überhaupt einen Sinn in dem Film erkennen zu können.

Denn allein die Tatsache, dass sich die Filmszenen nicht widersprechen und es keine logischen Sprünge in der Geschichte gibt, macht aus dem Film noch lange keine logisch nachvollziehbare Geschichte.

Wer sich in Matrix gefragt hat wieso Neo blutet wenn sein Computeralias verwundet wird, wird sich auch in Inception dauernd fragen, was das Ganze soll.

Schon gleich zu Angang gibt es diese Verfolgungsjagd die überhaupt nichts mit der Story zu tun hat; und die vorletzte Ebene, die "Winterwelt" ist auch wieder voller Action ohne dass man weiss wo das Ziel ist und wie und wann man es erreichen muss. Als auch hier nicht alles klappt , zieht Cobb dann auch sogleich wieder ein neues As aus dem Ärmel und kann noch eine Ebene tiefer gehen, wo er eigentlich unendlich viel Zeit hat sein Ziel zu erreichen.

Es ist auch im Prinzip egal ob Cobb sich am Ende noch in einem Traum befindet, denn der ganze Film könnte ein Traum sein. Was am Anfang noch solide Action und Computergraphik ist, wird zum Ende hin immer nerviger, unzusammenhängender und unlogischer.

Ich wollte eigentlich nur noch raus aus dem Kino um mich über die verschiedenen logischen Sprünge und Ungreimtheiten zu unterhalten aber meine Freunde waren wie Flasche leer. Die Festplatte musste wieder neu gebootet werden, damit sie überhaupt mit mir reden konnten. ;-)

Ich fand Memento wirklich sehr gut denn der Film hat eine Handlung die man logisch nachvollziehen kann. Inception ist m.E. zu sehr auf Playstation und Action getrimmt und der Handlungsfaden ist beliebig veränderbar, ohne dass der Film dadurch mehr oder weniger nachvollziehbar oder verständlich wird. Der Zuschauer weiss eigentlich nie, was die Helden des Films tun müssen um ihr Ziel zu erreichen. Die ganzen Traumhandlungen mit Geiselnahmen, Verfolgungsjagden, Denkspielchen und Megaaction haben überhaupt keinen logischen Bezug zu der Aufgabe die zu lösen ist, nämlich die Einimpfung einer falschen Erinnerung. Da hätte die CIA mit ihrem Prokekt MKULTRA bessere Erfolgsaussichten. ;-)

Grosses Kino ist für mich etwas anderes. Grosses Action, Baller und Playstationkino? Ich würde sagen ja, deshalb auch 3 Punkte. Genial finde ich den Film aber keineswegs.

"Einführung" in Nolans Vorstellungskraft.

5 von 5 Punkten
Nolan versteht es wie kein anderer, Mainstream-Blockbuster auf höchstem Niveau zu drehen. Im Gegensatz zu z.b. Cameron's lächerlichem "Avatar".

Ich pflanze ihnen nun einen Gedanken ins Gehirn...

5 von 5 Punkten
Ich muss ehrlich sagen, dass ich drei Mal ins Kino gegangen bin um diesen Film zu sehen und es mir das jedes mal Wert war. Schon allein wegen Musik und Idee des Filmes ist er meiner Meinung nach mehr als sehenswert. Was mir am besten gefallen hat, dass es keine sinnlose Liebesromanze gibt zwischen Leonardo di Caprio und Ellen Page. Der Film hat etwas fantastisches und ist definitiv jetzt schon einer meiner Lieblingsfilme geworden. Ein besonderes Highlight ist natürlich der Anti-Gravitations Kampf mit Joseph Gordon Levitt. An manchen Stellen regt der Film auf jeden Fall zum Nachdenken an.
Mein Tipp: Unbedingt Ansehen!

Über Qualität lässt sich eben nicht streiten!

5 von 5 Punkten
Ich habe mir den Film mit wenigen Erwartungen gekauft. Dachte mir "NA ein so alter Schinken wird wohl nicht sooooo gut aussehen"
Pustekuchen! Der Film wurde Liebevoll Restauriert und zu einem Optischen Leckerbissen! Wenn man sich eines der Zahlreichen Extras anschaut kann man sehr gut den Unterschied erkennen, da diese nicht aufgearbeitet wurden.
Kleines minus gab es wegen dem Ton, allerdings ist dies kein Film der von irgendwelchen Special Effekten leb sondern von seiner Story. Von daher ist dies ausser acht zu lassen.
Film ist natürlich Klasse, ein Oscar gekrönter Film eben.

Wer auf Klassiker steht... ZUGREIFEN! ;)

Ein Klassiker auf einer sehr guten Blu-ray!

5 von 5 Punkten
Für all jene, die diesen Klassiker noch nicht gesehen haben eine kurze Inhaltsangabe: Randle McMurphy(Jack Nicholson) wird von einer Strafanstalt zur Beobachtung in eine Anstalt für psychisch Kranke überstellt, dort muss er erstmal unter Beweis stellen, dass er auch wirklich verrückt ist, also stiftet er Unruhe und lehnt sich gegen die teils unsinningen und unmenschlichen Regeln auf. Als er erfährt, dass er nun erst dann wieder entlassen werden kann, wenn man ihn für geheilt erklärt, beschließt er auszubrechen, aber nicht ohne vorher noch eine große Abschiedsparty zu geben, doch diese läuft schrecklich aus dem Ruder.
Die Blu-ray bringt diesen Klassiker nun in wirklich guter Qualität ins Heimkino. Die BD ist der DVD in allen Belangen überlegen. Das Bild ist für einen 35 Jahre alten Low Budget Film wirklich sensationell, besonders die Nahaufnahmen sind wirklich detailliert und zeigen jede Falte und jedes Haar. Die Farben sind dem Thema entsprechend nicht kräftig sondern dezent gehalten. Leichtes Graining ist vorhanden, welches auffälligerweise gegen Filmende hin stärker wird, aber noch nicht störend wirkt.
Ein Audiokommentar, ein 48min Making of und zahlreiche deleted Scenes runden diese gelungene BD ab.
Da Warner diese BD wieder für den Weltmarkt produziert hat, hat man als Sammler die Wahl. Mein Tipp: Die wirklich schöne Book-Edition aus den USA!

Einer der besten Filme überhaupt!!!

4 von 5 Punkten
Film: der absolut überragende Oberhammer!!! Jack Nicholsons unglaubliche Präsenz haut mich jedes Mal vom Hocker. Louise Fletcher, Danny DeVito, Christopher Lloyd - in weiteren Rollen - alle ideal besetzt. Regie: Milos Forman (z.B. auch "Amadeus"). Bild und Ton gehen auf der DVD dem Alter des Films entsprechend (von 1975) völlig in Ordnung. Blu Ray: weiss ich nicht. Einer der besten Filme überhaupt! Gehört in jede Sammlung.

Produktbeschreibung

FACKELN IM STURM-SAMMLEREDITIO

Inhalt

Bitte beachten Sie: Dieser Artikel enthält zwei verschiedene Bildseitenformate.

• Buch 1 und 2 haben das Bildseitenformat 16:9.
• Buch 3 hat Bildseitenformat 4:3.

Die Information, welches Format die entspechenden DVDs enthalten, finden Sie auf der jeweiligen Einzel-DVD dieser Sammler-Edition. Das Label hat auf der Verpackung nur eines der Formate gekennzeichnet (4:3).

Inhalt:
Diese Emmy®-preisgekrönte Verfilmung von John Jakes? Bestseller-Trilogie berichtet von den turbulenten Ereignissen und Emotionen, die zum Ausbruch des amerikanischen Bürgerkriegs führten. In der Tradition von Vom Winde verweht erzählt dieses glorreiche Epos die Geschichte zweier Familien, der Hazards und der Mains, die vom Krieg geografisch und ideologisch getrennt werden. Hass, Habsucht und Vorurteile entzweien nicht nur eine ganze Nation, sondern auch die Beziehungen dieser beiden Familien. In dieser Sammleredition ist das gesamte Meisterwerk mit seinen drei Teilen enthalten.

Tolle Qualität

5 von 5 Punkten
Ich war echt überrascht. Trotz des relativen Alters des Films sehr gute Farben
und ein schönes, klares Bild. Der Inhalt des Films wurde bereits öfters posotiv beschrieben;
dem kann ich mich nur anschließen.

Zurück in die Vergangenheit

5 von 5 Punkten
Ich bin total begeistert.
Ich hatte Buch 1 und 2 komplett aus dem Fernsehen auf VHS aufgenommen. Mühsam aber gut. Ich hab es hoch und runter geschaut so das die Kassetten langsam aber sicher gelitten hatten.

Jetzt habe ich die Sammlerbox und krieg mich kaum noch ein. Es ist so toll wieder alles miterleben zu können. Jede Höhe und Tiefe.

Angefangen von George und Orrys Freundschaft über Ashtons Intrigen und Brett und Billys Schwierigkeiten bis sie endlich heiraten dürfen *schluchz*

Von mir ein ganz großer Kauftipp für den Preis ein Schnäppchen.

Umwerfende Historische Serie

5 von 5 Punkten
Viel möchte ich über diesen Bahnbrechenden Serien-Klassiker nicht sagen, denn ich finde jeder soll sich selbst auf die Story ein lassen.

Der grobe Storyverlauf lässt sich kurz und bündig erläutern. Es spielt in der Zeit vom Amerikanischen Bürgerkrieg zwischen den Süd- und den Nordstaatlern.
Die Vorgeschichte spielt zur Zeit des Krieges zwischen Amerikanern und Mexikanern. Zu der Zeit lernen sich den Nordstaatler George Hazard und der Südstaatler Orry Main auf einer Militärakademie kennen und werden zu Freunden. Sie stehen viel miteinander durch, selbst die Familien wachsen zusammen. Als es dann zum Bürgerkrieg kommt zieht das natürlich einige Probleme mit sich, schwere Zeiten kommen auf die beiden Freunde zu. Neben dieser Hauptstory, gibt es natürlich noch viele Nebensächlichkeiten, die sich entwickeln, wie zum Beispiel die hinterlistigen Machenschaften von Orrys Schwester Ashton oder der Hochzeit zwischen Orrys Schwester Brett mit Georges jüngerem Bruder Billy.

Ich kann jedem empfehlen sich diese Box anzuschaffen, ihr werdet es nicht bereuen...
Auch wenn man es nicht von der Story her vergleichen kann, so würde ich trotzdem sagen, dass alle, die "Die Dornenvögel" toll fanden, auch hier einen narren dran fressen werden.

Wohl eher was für romantische Swayze-Fans...

3 von 5 Punkten
Die Fernsehserie 'Fackeln im Sturm' zählt sicher zu den gut gemachten Ihrer Art. Kostüme und Ausstattung sind aufwändig, der historische Hintergrund weitestgehend richtig. Die schöne Filmmusik ist eine Neuaufnahme vom großen Klassiker 'Vom Winde verweht',
der wohl auch manchmal Pate in dieser Produktion stand.
Die verpflichtete Schauspielerriege ist nicht erstklassig, richtig große Hollywood-Stars wie z. B. Robert Mitchum treten
nur in gelegentlichen Gastrollen auf. Patrick Swayze ist wohl der populärste Darsteller, dessen Fans den Erfolg
der Serie wohl auch begründen.

Als die Reihe damals im Fernsehen lief verpaßte ich keine einzige Folge und war gefesselt.
Heute und etliche Jahre später habe ich (für meine begeisterte Partnerin zum Geburtstag) die Kollektion auf DVD bestellt.
Ich hab sie auch wieder angeschaut aber was soll ich sagen - jede Begeisterung blieb dieses Mal aus.
Vielleicht achte ich heute doch viel mehr auf Dinge wie schauspielerische Leistung, Ernsthaftigkeit der Charaktäre und
Qualität/Glaubwürdigkeit der Geschichte.

Mit jeder Folge erschien mir (nicht meiner Partnerin!) die Serie kitschiger/schmalziger, unwirklicher und unglaubwürdiger. Wer die früher beliebten Fernsehserien Dallas oder Denver-Clan noch kennt - genauso nur in einer anderen Epoche.
In die anfangs heile Welt überwiegend artiger und aufrechter, manchmal übertriebener Gutmenschen (Herr Swayze behandelt auch seine Sklaven gut) treten
nach und nach diejenigen ein, die für permanentes Intrigieren oder gar Schikanieren dieser Gutmenschen zuständig sind.
Alles viel zu glatt und zu sehr schwarz/weiß, keinerlei Tiefgang bei den Charaktären. Lauter schöne, gestylte aber letztlich nichtssagende/langweilig bzw. gestellt wirkende Menschen. Manche deutsche Soap a la 'Gute Zeiten - schlechte Zeiten' hat gleiches
oder mehr Niveau und bessere Darsteller, nur nicht vor solchem opulenten historischen Hintergrund.

Was mir wieder gefallen hat war die reichliche und schöne Ausstattung der Serie, das aufwändige Inszenieren z. B. der
Bürgerkriegsszenen. Ansonsten wurde es mir diesmal recht schnell langweilig.
Leider kenne ich die Bücher nicht und weiß deshalb nicht wie John Jakes seine Geschichte rüberbrachte.

Die TV-Verfilmung hat aus meiner heutigen, wohl anspruchsvolleren Sicht bestenfalls mäßige Klasse. Großes Hollywood-Kino darf man keinesfalls erwarten. Ich würde
Sie deshalb nur eingefleischten und romantischen Swayze-Fans (hier reichlich vertreten) oder Anhängern von seichten Sendungen a la Dallas/Denver-Clan
empfehlen.

Als meine Partnerin ihr Geburtsgeschenk auspackte war ihr erster Kommentar "Ooooh Patrick Swayzeeee!!!
Toll!!!...

Die drei Sterne gebe ich lediglich für die gute Ausstattung der Serie.

Einfach Klasse

5 von 5 Punkten
Da gibt es nicht wirklich viel zum schreiben, einfach super!
Alle Charaktäre passen zur ihrer Rolle!
Ich kann es nur weiter empfehlen. Pure Romantik, Spannung und ein bissl Geschichtsunterricht.